Ezt a területet úgy tudnánk érthetővé tenni a webes szakmán kívül létezők számára, hogy összehasonlítjuk a mesterséges intelligenciával a keresőrobot intelligenciáját.
   
  Filmekben már gyakran látjuk, hogy milyen magas szinten állnak a gépek, mert akár egy világháborút is kirobbantanak. A valóságban pedig még nagyon messze vagyunk ettől a gépi kvalitástól.

  A sakk is felhozható ebben a témában, hiszen rengeteg fejlesztés létezik a sakkot játszó motorok (lépéseket, variációkat számoló programok) esetében. Itt azt mondják sok esetben, hogy a sakkmotorok már jobbak az embereknél. Mi ezt minden szempontból cáfoljuk, mert ugyan egy kötött idővel lejátszott partiban az átlag sakkozót könnyen legyőzik az erősebb programok, viszont a legjobb sakkozóknál nem erősebbek. Persze a szoftvereket gyártó vállalkozások, mind az ellenkezőjét sugallják. A valóságban másképpen állnak a dolgok.
A sakkozó szoftverek fejlődése folyamatosnak mondható ugyan, hasonlóan a keresőrobotokéhoz, viszont rengeteg problémát látok az elmúlt időszakban. Arra gondolok, hogy inkább több hasonló erejű szoftver keletkezett, mint sem hogy a legjobbak elhúztak volna a többiek elől. Ez a legmagasabb tudás határát megközelítését jelenti a sakkban, valamint a számítógépek kapacitásának határát. Jelenleg ez az oka annak, hogy nehéz fejlődni, hiszen már lassan mindent megtanítottak a szoftvernek a sakkról. Viszont még mindig vannak helyzetek, ahol hibáznak a sakkgépek és nem találják a legjobb lépéseket, illetve egy stratégiai, esetleg taktikai hibát vétenek.

  A Word szövegszerkesztőt is minduntalan új verziók kiadásával tolják a felhasználók elé, és nehezen tudjuk elképzelni, hogy mondjuk a 10 évvel ezelőtti verzió ne tudott volna már szinte mindent, főleg amire egy átlag felhasználónak szüksége van egy levél megírásához.
 
  A keresőrobotok algoritmusai is sokat fejlődtek a kezdetektől számítva, de mindenki tapasztalhatta hiányosságaikat mind a mai napig, akár egy-egy keresési eredményben is. Magyarul arra szerettem volna kilyukadni, hogy sokféle kiskapu létezik, és sokféle tapasztalati tudás halmozódott fel a keresőrobotok működésével kapcsolatban, ami nem konkrétan leírt szabályok felhasználásával ismerünk. Hiszen gondoljunk csak bele mikor kerestünk valamire és két lehetőség közül a nekünk relevánsabb eredmény sokkal hátrébb volt a listában, mint amelyik kevésbé volt az. Ezeket nem csak egy újonnan megjelenő oldalnál tapasztalhatjuk, amelyik még nem érte el a jogos helyét a keresőkben, hanem olyan esetekben is amikor már régóta létező oldalról beszélünk. Nyilván lehet magyarázatot találni az ilyen visszásságokra és elméletileg is meglehet magyarázni, de azt biztosan mondhatjuk, hogy nagyon nehéz megtanítani egy programot arra, hogy minőségileg értékelni tudjon egy bizonyos szöveget. Főleg úgy, hogy biztosan nem érti a tartalmát, csak a megtanított logika, struktúra, algoritmus alapján próbálja értelmezni az új adatokat (szöveget, képet, stb.) és ezeket osztályozza és listába helyezi a megadott paraméterek alapján. De el kell ismerni, hogy egyre jobb eredményeket kapunk, amik nem akármilyen munka eredményeként születnek meg. Sokan sokféle módszerrel állnak neki a weboldalak felkészítésének a keresőrobotokkal való első találkozására, de korántsem mindegy miként fogadjuk..